Харьковский Портал  
главная  |  каталог сайтов  |  галерея  |  фотоновости  |  балка  |  визитки  |  работа
Культура
 Концерты (55)
Театры (27)
Музеи и выставки (33)
Конкурсы (30)
Спорт
 Футбол (25)
Стронгестмен шоу (9)
Пауэрлифтинг (6)
Теннис (6)
Другие (48)
Праздники
 Религиозные (15)
Календарные (58)
Общенациональные (23)
Городские и областные власти
 Мэрия (94)
Обладминистрация (24)
Иностранцы в Харькове
 Послы других государств (19)
Бизнесмены (14)
Просто иностранцы (6)
Госучреждения
 ВУЗы (23)
Больницы (14)
Коммунальные предприятия (2)
Прочие (56)
Личности
 Люди культуры (31)
Политики (121)
Люди религии (11)
Бомжи (4)
Места
 Памятники и монументы (32)
Рестораны и клубы (8)
Заводы и фабрики (22)
Банки (3)
Рынки и магазины (18)
Аэропорт (2)
Метрополитен (9)
Виды Харькова
 Город сверху (19)
Город снизу (18)
Просто виды (68)
Прочее
 НЮ (17)
Пожары и аварии (18)
Митинги и демонстрации (41)
Фотоновости
  55  54  53  52  ......  6  5  4  3  2  1  
26.09.2006 10:53 :: Поезда в метро не будут ходить чаще, пока не поднимется стоимость проезда
Почти 3 месяца назад, 1-го июля, руководство подземки приняло решение экономить: интервалы увеличились до нескольких минут - в часы пик, и до 20-ти минут - вечером.

Причина, как объяснили тогда в дирекции, - у метрополитена нет денег на зарплаты сотрудникам, на ремонт вагонов и рельс, и на оплату электроэнергии.
26.09.2006 10:53 :: Поезда в метро не будут ходить чаще, пока не поднимется стоимость проезда
Почти 3 месяца назад, 1-го июля, руководство подземки приняло решение экономить: интервалы увеличились до нескольких минут - в часы пик, и до 20-ти минут - вечером.

Причина, как объяснили тогда в дирекции, - у метрополитена нет денег на зарплаты сотрудникам, на ремонт вагонов и рельс, и на оплату электроэнергии.
  55  54  53  52  ......  6  5  4  3  2  1  
Все комментарии:
03.10.2006 10:53 // Харьковчанка
Метрополитен - самый быстрый, удобный и надежный вид транспорта

Уже давно наземный транспорт обогнал поезда метро, которым, помимо всего прочего, нужно еще бороться и с сопротивлением воздуха в тоннелях, а железнодорожный обогнал его и подавно.

И хотя к постсоветскому метрополитену это никак не относится (правда, за это приходится платить бешеные деньги, которые берутся по нескольким статьям содержания одновременно), говорить о каких-то принципиальных преимуществах не приходится. Кроме того, мало кто задает себе вопрос: сколько времени нужно потратить на то, чтобы добраться до станции через цепочку эскалаторов и пешеходных тоннелей, и сколько на то, чтобы из нее выбраться, не говоря уже о том, как редко расположены станции и как долго нужно добираться только к их входам.

Удобство тоже предлагается весьма сомнительное: конечно, на платформах и переходах вы закрыты от непогоды, однако, даже не считая Вашего свободного времени, которое на это тратиться, вспомните, как тяжело найти место для сидения не только в вагоне, но и на платформе, если Вы гипертоник - о своем здоровье, в любом случае вам вспомниться отсутствие туалета и медпункта, а также долгие и мучительные пересадки. И вместе со всем этим - бесчисленные толпы, от которых негде укрыться. Что же касается надежности, то, естественно, постсоветский метрополитен (западного это не касается) построен с высокими требованиями надежности, однако в случае каких-либо катаклизмов, начиная даже с безобидного выключения электроэнергии, нигде человек не будет насколько беспомощным, как под землей.



Ваши комментарии:
Имя:
e-mail:

Комментарии будут опубликованы после просмотра модератором!
По вопросам приобретения фото пишите на photo@inkharkov.com

© XP Group, 2004